最近有網友寫信給版主，說他考了好幾年的考試沒
有上，感覺一直在虛耗青春，是不是該設停損點不
要再考了。
※這段就是引言，也就是起承轉合中的起，起有
緣起的意思，也就是本篇文章的起因。
針對網友的留言，筆者茲回覆如下：
※這篇文章會模仿申論的寫法，也就是前言、主文
、結語與起承轉合的架構。然後在每個段落分別加
上考選部考試規則中所重視的「記憶、理解、比較
、分析、評鑑、創新」等七大給分指標給同學參考
。平常將自己思考與敘事的邏輯與結構都轉換成
申論的格式，在讀參考書或練習題目時就會省下
許多時間哦，因此當知道申論結構的必然，也就
自然的會知道書中會考會引用的重點在哪裡，完
整的發揮八十二十法則的威力。
古人認為人生四大樂事為「久旱逢甘露、他鄉遇故
知、洞房花燭夜、金榜題名時。」
這四大樂事的名言為民眾千古傳誦，表示華人的集
體潛意識對於金榜題名這件事是非常看重的。
※這段以名言來破題，是前言常常使用的名人名
言破題法，只要引用的名言與題目有密切相關，
就是好的名言，在法律科目上則通常在第一段要
引用的是憲法、釋字與法律一般原理原則作為法
學三段論中的大前提，而大前提適合在申論的前
段就說明，這其實背後也有心理美學的原因存在
，例如電影的開場通常都是大遠景，然後才是近
景，接著才對主角做特寫，寫文章時其實也是一
樣的邏輯，從閱卷委員的角度來看也像是看場電
影與故事，視覺感與邏輯感會覺得比較順暢就自
然給高分。
「萬般皆下品，唯有讀書高。」雖然在這個各行各
業分工己經都很專業的時代，讀書是否務實也被大
眾所討論，但實際上我國的大學教育卻己似乎漸漸
輕忽技職教育而讓每間大學又變成普大化、研究所
化，於是最後又變成「會讀書考試者得天下」的狀態
。
※在國文作文考試中，名言的量要多，品質也要好
，因此在國文作文中背誦的名言可以針對各種題目
來量身訂作，對於作文這科會很有幫助，講得比較
直接一點，國文作文八股文就是一種如何透過名言
名句來強化支持題目論點的過程。
而我國最會讀書的那群人第一志願往往是醫師，而
一旦被認證為醫師就等於被認定為最聰明最會讀書
的人，於是相對的號召力也高，因此國父孫中山是
醫生、很多政治人物也是醫生，律師也是一樣，只
要是曾經被認為是會讀書考試的人，就會被一般民
眾莫明其妙的尊敬，雖然當事人可能就覺得，根本
自己也沒有多認真，或者是只是讀自己有興趣的東
西，怎麼就被講的那麼厲害。
※這裡要舉證為什麼會讀書考試的人好處多多
的原因，舉的例子愈多，就會愈有說服力。因此
除了講醫師也講了律師。
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3005885
根據新聞，「後新冠時代疫，公務員成為全
球最熱門職業？」
因為這波疫情下來，世界各國頻繁封城與禁止
群聚，導致經濟動能大幅下降，而有國家作為
最後靠山的公務員，自然也成了收入最穩定的
職業。
※這裡提供了時事與數據的舉證，可更強化論
點的說服力。通常文章的第二段是「承」，承
有承續的意思，一般都是用來承接題目一開始
想要說服讀者的正向論點。
而根據統計，在兩性市場上，會讀書考試的五師
或公務員，一直是聯誼場合中最受歡迎的對像
，反而賺很多錢的業務員並沒有那麼吃香。因
為業務員的收入不穩定，往往得不到銀行願意
貸款給他們的機會。
也因此，根據統計，女性在婚姻市場上，希望男性
從事的職業如下圖所示：
其中就有高比例的公職人員與大型企業如會社人員，佔了
將近８５％，而不管是要進公家機關或大型公司，也都是
要通過艱難的面試與考試，尤其許多大型公司一開始就是
以好的學校與學歷來刷人，而其他例如演藝人員、業務員
則不在此列，因為收入不穩定，貧賤夫妻百事哀。
※以數據來強化自己論點的說服力是最好的，因為有了
數據閱卷委員就不敢說你錯。這也是為什麼數據、條號
、期限等有數字的考點是重點，因為有數據就有所本，
不容易捏造，就算捏造也很容易就查的出來。
然而，儘管會讀書考試在日後出社會有著諸多好處，
仍有一些論點認為將太多心力放在考試上是不值得的
，反對理由如下：
●樹業有專攻，如果自己不是讀書的料，不要勉強
自己，強摘的果子不會甜。
●如果錄取率太低而自己實力又太差，不要浪費時
間在考試上，因為邊際效用太低。
●公務員是一種金手拷，雖然收入穩定餓不死，但
也無法發大財，而且工作內容繁瑣無趣，沒有挑戰
性，為什麼不做自己有興趣有熱情的工作，而一開
始就設定了為五斗米折腰的生涯呢？
※在「轉」的部份，要加入一些反證，提出反對意
見，這也是為什麼法科申論常常要寫到甲說乙說
，理論與實務，因為當閱卷委員看到考生寫出正
反併陳的內容，就會覺得考生考慮周到，把許多對
自己有利與不利的論點都考慮進去，會讓人覺得是
客觀有說服力的，而且如果舉證的資料質量均佳，
說服力又更強。
而申論就像是辯論，不只要正面的說服別人，也
要透過駁斥反面論點的方式，間接來說明自己正
方的論點是正確的，而有時候我們正向的論點與
資料不夠充分，從辯論的角度就要以負負得正的
方式來彌補不足，而多元的論證方式也會給閱聽
人一種我們準備很充份的「表面效度」。
針對反面論點，茲駁斥如下：
●樹業有專攻，如果自己不是讀書的料，不要勉強
自己，強摘的果子不會甜。
「自己不是讀書的料」這句話本身就有問題，
因為從最新的教育心理學研究發現，人類各種專
業的學習成效，受後天教育的影響較大，而不同
領域的專業都需要讀書來強化其理論基礎與發展
空間，因此不論從事什麼行業或工作，都需要終
身學習，而所謂的讀書也不是指讀死書，透過影
片或觀摩學習也是途徑，因此世上根本沒有所謂
「讀書的料」這種東西。
●如果錄取率太低而自己實力又太差，不要浪費時
間在考試上，因為邊際效用太低。
值得去考的考試錄取率不能太高，也因此就是因為
錄取率低才值得考，而錄取率低的考試一旦考上，
不只工作本身通常相對較優質，福利較好，眾人
也會投以更尊敬的眼光。
而考試的投資報酬率決定準備方法是否正確與決心
是否充份，玩股票會破產，但準備考試不會，因為
讀進腦袋裡的東西就是自己的，是可以累積的，不
會因為賭錯方向就遺失，而投資腦袋是世界上最
有利的投資，遠比玩金錢遊戲的投資報酬率高太多。
●公務員是一種金手拷，雖然收入穩定餓不死，但
也無法發大財，而且工作內容繁瑣無趣，沒有挑戰
性，為什麼不做自己有興趣有熱情的工作，而一開
始就設定了為五斗米折腰的生涯呢？
反方的論點有很大的謬誤，因為這裡預設了成為公
務員後就不能離職，其實很多公務員徶事公職是為
了先穩定的賺取第一桶金，或是專心在穩定工作的
環境之下投資或兼差，在本職善盡職責之餘，透過
投資房地產或股票來致富，是台灣許多富翁的發家
策略，公務員有許多看不見的隱藏福利，例如子女
教育補助津貼，產假、子女照顧假、育嬰留停等福
利，這對於有心致富的人來說，其實有更穩定厚實
的基礎。
而賺了第一桶金或有足夠的被動收入後，公務員
覺得工作條件不好或煩人，再來辦離職也沒有什
麼不可以，而且辦離職後工作與休假年資還在，
如果沒有預領退休金，似乎也沒什麼太大的損
失，只要再考上就好。
※第三段轉的部份很適合做「分析」的動作
，此時可以大量的專家名言或研究報告與調
查資料，做為分析的論證基礎。
綜上所述，讀書考試是一個進入上流社會的必然
墊腳石，就算是已經富可敵國的富翁，面對自已
的低學歷，往往還是會有一種隱藏不住的自卑，
因此小孩子才做選擇，一次將學經歷與未來生涯
發展的要件一次準備完成，才是最有效率的心態。
※結論要特別加上綜上所述，因為結論就是要做
「評鑑」與「總結」，幫讀者再大致整理一下
前文的重點。
而考生準備考試最好還有一個心態，那就是
不是只有這次考上就好，因為在整個公職生涯
，還會遇到工作環境不佳想調單位，直屬主管
機車想換環境、年資一到想要內昇的各種情況
，而國家也沒有規定公務員不能轉換跑道，因
此把「考試」這個技能學起來，終生都受用，
人生就是不斷的考試，而考試這麼重要這麼好
用的技能，當然是要當作是一種專業刻意來學
習與培養才對。
※在結論的部份，可以再加上一些個人的創新與舉
證，最後要有正向的期許，或提供更妥善的解決方
案，因此創新、期許與解決方案可以說是結論三要
件。
沒有留言:
張貼留言